Внимание! Вы используете устаревший браузер.
Разделы



Новости медицины
Наш опрос

    Как Вы относитесь к ароматерапии?

    Посмотреть результаты

    Loading ... Loading ...
 Гипотеза сосудистой патологии

 Гипотеза сосудистой патологииМногие исследователи (Гринфилд, Мак-Олпайн, Ламсден и др.) полагают, что тромбоз вен может быть следствием демиелинизации, а не ее причиной. Доу и Бергланд (Dow, Bergland — цит. по Greenfield, 1958) показали, что тромбы не являются причиной демиелинизации при рассеянном склерозе, они образуются в венах вследствие местной абсорбции тромбопластических веществ в районе патологических очагов, в силу чего затем происходит свертывание крови в капиллярах. Поэтому концепцию сосудистых тромбов как причины демиелинизации в настоящее время не разделяет подавляющее большинство исследователей.

Уместно напомнить весьма любопытное клинико-морфологическое наблюдение, которое описал недавно Курвиль (Courville, 1965). У двух сестер (14 и 24 лет) наблюдались сходные инфекционные синдромы сочетанного поражения головного и спинного мозга, которые позволяли клинически предполагать рассеянный склероз. Однако на аутопсии (которая проведена только в одном случае) склеротические бляшки не были обнаружены, но были найдены множественные полости и небольшие рубцы сосудистого происхождения. Это свидетельствует о том, что обилие мелких сосудистых очагов (в данном случае — тромбоэмболических) может обусловить развитие клинических синдромов, имитирующих клинику рассеянного склероза, но это, конечно, не оправдывает идентификацию полиочагового инфекционного сосудистого процесса с рассеянным склерозом.


Размещено: 30 сентября, 2013 в рубрике: Андрология, Гастроэнтерология, Новости, Статьи

Материалы по теме:
Ваши комментарии:

Комментирование закрыто.