Внимание! Вы используете устаревший браузер.
Разделы



Новости медицины
Наш опрос

    Как Вы относитесь к ароматерапии?

    Посмотреть результаты

    Loading ... Loading ...
 Противоречивые мнения

 Противоречивые мнения

Совершенно противоречивы мнения физиологов по вопросу синаптических приборов в СМУ. Так, В. Р. Сонин (1938) с помощью электрофизиологических методов подтверждает наличие синапсов в СМУ. Напротив, А. М. Мещеряков и А. Г. Короткое (1953), проведя опыты на 50 собаках, пришли к заключению об отсутствии синапсов на нейронах СМУ. В своих опытах авторы наносили 1% раствор никотина на СМУ, но ведь узел покрыт настолько плотной капсулой, что вряд ли наносимый раствор проникал в ткани СМУ.

Ken-Kure и соавт. (1929) отмечали исключительную роль аксонов вегетативных нейронов в построении перицеллюлярных аппаратов. Ken-Kuire расценивал перицеллюлярные аппараты на чувствительных нейронах как терминали волокон парасимпатической природы. Автор утверждал, что в составе задних корешков проходят и парасимпатические нервные волокна, которые прерываются синапсами на мелких чувствительных нейронах СМУ. Galabov и соавт. (1964) в СМУ кроликов, импрегнированных по Бодиану на редко встречающихся «темных» мелких нейронах обнаружили перицеллюлярные синаптические аппараты в форме пуговок и корзинок, образованных волокнами неизвестной природы. Ken-Kure, проведя опыты с перерезкой задних корешков, деструкции перицеллюлярных аппаратов в СМУ не получил, хотя в спинном мозге были обнаружены изменения мелких клеток, расположенных между передним рогом и желатинозной субстанцией.


Размещено: 7 августа, 2012 в рубрике: Беременность

Материалы по теме:
Ваши комментарии:
Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *